Форум » КРАСНЫЙ УГОЛОК » О серьезном: политика, мораль, нравственность » Ответить
О серьезном: политика, мораль, нравственность
Игорь Будыльский: М.М. пишет: [quote]а вот по поводу правителей, ребята, уж извините, что заслужили... [/quote] В условиях, когда передача власти является процессом проплачиваемым, а на руководство работают все силовые ведомства, в несколько раз по своей численности превышающие армию, это высказывание несколько не подходит. Это всё равно как утверждать, что мы заслуживаем ограбления, когда нас грабят до зубов вооружённые бандиты. М.М. пишет: [quote]Веры в нас не осталось,[/quote] А как можно верить на корню продажным церковникам, торгующим связью с Богом? Поясню: 1. Как Иисус не изгонял торговцев из храма, в православных церквях и поныне идут бойкие торги свечками, иконами, лампадками, священными писаниями (Библией, Евангелием), псалтырями, поясками, полотенцами, ладаном и т.п. 2. Обращение в православную веру сопровождается побором и без него не возможно: оплата церемонии крещения + преобретение церковной утвари на указанную сумму + внесение благотворительного взноса. 3. Отпевание усопшего без оплаты не выполняется не зависимо от того есть ли у него родственники, которые могут всё оплатить или нет. 4. За хорошее вознаграждение представители церкви освящают пристанища бесовских игрищ - казино 5. При большом обилии страждущих голодных бездомных людей в России, церковь не помогает им, но при этом находит деньги для покупки супердорогих участков земли под строительство множественных храмов в центрах городов, и строит храмы, сметная стоимость которых во много превышает стоимость многоквартирных жилых домов. Я мог бы продолжить этот список и прочими моментами прямо или косвенно противоречащих православным канонам, но не нахожу в этом особого смысла, поскольку моя позиция изложена предельно ясно. Лично для меня православие и церковные чиновники его представляющие есть далеко не одно и то же.
Ответов - 63, стр:
1 2 3 4 All
сапфира: Это наука , как НЕ НАДО ДЕЛАТЬ.
Игорь Будыльский: Без взаимного уважения мнений, личных привязанностей и чувств друг друга любое общество обречено на деградацию, независимо от своих масштабов (будь то узкий круг людей или всё человечество). Нет устойчивых равновесных форм общественного устройства, в которых этот принцип не выполняется. Взять к примеру такую форму, как тоталитарное общество (диктатуру): это общество, где взаимное уважение заменяется страхом слабого перед сильным. Но слабость и сила приходящи, потому такое общество рано или поздно приходит к гражданской войне, то есть самоисстреблению. Если рассмотреть анархию, где взаимоуважение подменено на гегемонию собственных мнений индивидов, то опять же такое общество обречено на разделение по полярному признаку с переходом на авторитаризм в каждом из полюсов, а дальше всё происходит по описанной выше схеме. В то же самое время нельзя не заметить, что принципы устойчивой формы общественного устройства это есть ничто иное как христианские заповеди. Если бы эти заповеди, которых всего навсего 10 всеми бы неукоснительно исполнялись, законы, конституции, правила, тюрьмы, армии, судебная система были бы просто не нужны "по определению", но похоже, что это такая же утопия, как коммунизм. Парадокс: граждане могут соблюдать огромное количество законов, прописанных в гражданском кодексе и конституции, а 10 достаточно простых заповедей соблюсти не могут.
Sally Morgan: Совершенно верное предложение, я и сама думала о том же: закрыть, но не удалять. В конце концов, все мы тут взрослые люди. Время всё расставит по своим местам. Так что тему - закрываю.
полная версия страницы