Форум » КОМПЬЮТЕРЫ И ФОТО » Цифровая фотосъемка » Ответить

Цифровая фотосъемка

Sally Morgan: Знаете, я решила, что в ту тему о цифровиках не стоит пихать все подряд. Тем более, что сперва речь шла вообще не о съемке. А тут я бы хотела поболтать именно о съемке, к чему всех заинтересованных и приглашаю.

Ответов - 69, стр: 1 2 3 4 All

Sally Morgan: ...начну со своих вопросов. Как правильно пользоваться макросом? Я попробовала - на улице нашла сосульку... И вот чего вышло...

Theya: Давай тогда перетаскаем оттуда сюда

Theya: Херово вышло... совсем не макрос! Видишь, как дом вдалеке четко схвачен! Далеко ты. наверное, фотик держала от сосульки.


Sally Morgan: Theya пишет: Давай тогда перетаскаем оттуда сюда ОК. Ну так я сама вижу, что не макрос. А на каком расстоянии лучше держать фотик? Сосулька, к примеру, не маленькая такая была... Ща поищу, может, найду что-то...я не один же кадр делала.

Sally Morgan: Вот, это она же, немного с иного ракурса.

Theya: Это ближе к макросу. Перерыла весь комп, и оказалось, что у меня на работе из макроса ничего нет. А на форуме, пожалуй, две фотки, когда я родушку фоткала (гы-гы ) для того, чтобы выяснить (гы-гы-гы не забывается такое никогда )

Sally Morgan: Дык я в комнате-то умею снимать макросом. У меня вопрос - почему на улице не вышло?..

Sally Morgan: Уточню немного - то есть, я хочу знать, нужно для бОльшего эффекта максимально приближать объектив к объекту, и вообще - размер объекта тоже играет роль?

сапфира: Мои жучки с макро сняты. Я чаще снимаю супермакро 3 см выставляется, но это расстояние регулируется, но так жучки мои красивше получаются....это я сама приближаю фотик к объекту пока резко не станет, поэтому много кадров в пустую уходит, так как объекты убегают...или рука дрогнет, и в этом режиме нету вспышки, а вообще у меня много вариантов макро на фотике, но чаще всего я пользуюсь про который сказала и ещё есть автонаведение со вспышкой и без...смотря чего или кого снимаю.

Theya: Ну вот у Наташи паук вышел. И цвяточки в огороде у меня тоже нормально выходят, и гусеницы в травке... Какая разница, где? - на улице или дома...

сапфира: Наташ, смотря какой режим у тебя стоит, если авторезкозть, то приближение имеет значение, оно ограничено , если ближе чем надо, то резкости не будет, я всегда на экран смотрю, если видно..

Sally Morgan: сапфира Я в этом пока ничего не смыслю. Авторезкость и пр. - это мне где посмотреть?

сапфира: В режимах съёмки, где цветочек нарисован типа тюльпанчика, это она...а где я сама навожу у меня перед цветочком буква s цветочек, потом MF, может у тебя такой совсем нету....

Sally Morgan: У меня режим макроса в виде двух тюльпанчиков.

сапфира: Если у тебя во время включения это го режима не появляется шкала с боку экрана, то резкость автоматически наводится, а расстояние определи пробами...и минимальное и максимальное.....

Sally Morgan: Ладно.

Sally Morgan: Ой, гляньте, какой у меня прикольный сюр вышел! Это ваза за стеклом в стенке у родителей. Шикарная и очень живописная. Надеюсь, я сумела это как-то передать (макросом). ПыСы: а мне по душе такое многоцветье...

Sally Morgan: Кстати, я там тоже засветилась (в кадре). Гыыыы...

Theya: Слушай, Наташа, обалденно получилось! Птичка летит прям к фотоаппарату в стеклянном шаре за стеклом.

Sally Morgan: О! Точно!

Theya: И вообще, на планету похоже!

Sally Morgan: Ты знаешь, а все как-то спонтанно вышло...Стала я макросом орудовать, нащелкала-нащелкала...а стала смотреть...мама дорогая! Вот еще - снято одномоментно с первым, точнее, раньше него. Немного иной ракурс и..настроение кадра, ты не находишь? Этакий вечерне-ресторанный настрой... Глядя на это, хочется залезть в ароматную ванну...превратиться в царевну-лебедя и порхать...порхать в вальсе!..

Theya: а мне хочется выпить!

Sally Morgan: Тоже святое дело.

Sally Morgan: А вот еще такая маааахонька-премахонькая фигурка шелтюшки!

Sally Morgan: Ух ты...а подпись-то моя как заиграла... в фотошопе!!! Объем, блин...

сапфира: Красиво!!! А подпись аж тени бросает!

Sally Morgan: Ну. Я и говорю. Просто я плюнула на прогу ту, в которой ранее ее делала (виснет она шибко...) и обнаружила, что в шопе можно не хуже ваять.

ueadp: Sally Morgan пишет: что в шопе можно не хуже ваять. Наташ, не то что не хуже, а намного лучше можно! Шоп он же считается профи прогой - там такое можно навоять - тебе и не приснится На счет макро съемки: - посмотри инструкцию к фотику, какое расстояние у тебя для макро. - если пользуешься автофокусом, то при макро выбирай автофокус по центру кадра (должно переключаться). - желательно не пользоваться зумом, а сам фотик как можно ближе к объекту съемки. - ну и без вспышки.

Sally Morgan: Женя, дык я как раз никогда зумом не пользуюсь! Я просто не врубилась, что оно тут нужен (или не нужен)... Макро у меня, кажется, от 4 см (так в инструкции, насколько я помню)... Вот я сегодня еще нафотала - благо, сижу у родителей - дома окна меняют, кошки все с нами - страдают, бедные... Ну и шар в новой вариации - видно, как вся комната в нем отражена?

М.М.: Последние фотки просто обалденные, особенно ваза

ueadp: Sally Morgan Вооот, уже намного лучше

Sally Morgan: М.М. ueadp Ну еще бы... Сколько я корпела над ними!..

Sally Morgan: Еще из вчерашнего.

сапфира: Ух ты!!!! Здорово! А в обработке очень красиво!

М.М.: Замечательно, давай еще натюрморды

Sally Morgan: НатюрморДы готовятся, а не морды - ща покажу... Ну вот, на стене висит ПАРТРЭТ...Очень красивый ПАРТРЭТ. Но ему мешала стена...А потом она перестала мешать!..Потому что шоп сделал вот такое: Это картина на шелке. Красивая. Надеюсь, я своим шопом ее не испортила. О, а только это надо было в тему про шоп...

Sally Morgan: Хохлома. Натуральная, оттуда же привезенная, и как гласит предание, чуть ли ни при заказчиках (гостях) сделанная.

Sally Morgan: Может, мне уже можно в общую фото-тему?.. А то эта тема, в основном, теоретическая...А выходит, что практическая... Кстати, по теории же и вопрос у меня. Вот про зум упоминалось. Ну понятно, что он приближает объекты, но ведь как им пользоваться - ума не приложу - резкости ни фига нет при его использовании? Есть какие-то нюансы?

Sally Morgan: Ну вот, кину еще маленькую игрушечку и отваливаю до завтра. Размер игрушечки - птичка со свечой - от силы три см. Новогодний презент на Год Петуха, по-моему...

М.М.: Мне очень понравился портрет в обработке...

Sally Morgan: Марина, да он и сам по себе шикарный. Главное, было не испортить и по-нормальному металлическое обрамление вЫрезать (пока обои вычищала - намууучилаааась...).

кЫця в сандаляХ: Подпишусь под тем, что для макро лучше не использовать зум, а как можно ближе приблизить объектив к объекту съемки. Но самым важным момент в макро будет все таки выбор объектива. Если съемка любительская то можно конечно и обойтись, а если серьезно интерисуешься всякими там жучками-цветочками лучше приобрести подходящий объектив, даже не обязательно сразу очень дорогой ))) Я макро не цiкавлюсь зовсiм )) но если нужно снять что то такое автофокусом не пользуюсь, только ручной настройкой.

сапфира: У меня есть автофокус, и расстояние в ручную модно поставить, если рука дрогнет или объект побежит, то конечно будет не резко...

Sally Morgan: Не, я зум только в режиме просмотра использую Снимать с зумом - это сразу кадр загубить...

ueadp: Sally Morgan пишет: Снимать с зумом - это сразу кадр загубить... Ну уж и загубить

Sally Morgan: Значит, не умею. Или не так делаю. Это же я про себя писала...

сапфира: разные режимы цветная, чёрно-белая, сепия

ueadp: Sally Morgan пишет: Значит, не умею. Или не так делаю. Это же я про себя писала... Научишься, все приходит с опытом

сапфира: Я люблю зум..он меня выручает, как начнёшь двигаться , кошки сразу подскакивают, что бы поглядеть куда это я... а зумом приблизил и несходя с места щёлкнул правда в этом случае вспышку не отключишь, далеко, всё тёмное будет..темно у меня в квартире ...

tans: Ух ты, какая интересная тема!!! Надо будет для начала инструкцию к фотоаппарату почитать.. А то купили и щёлкаем просто так, а тут вона какие тонкости есть..

сапфира: Давай..потом покажешь

Sally Morgan: А у меня почему-то зум не дает резкости...Что я делаю не так?

М.М.: Наташ, а на фотках тоже не получается резкость или ты только в глазок этого не видишь?

сапфира: Я всегда смотрю на экран , в глазок не гляжу....а резкость потом настраивается на автомате...я ни чего не настраиваю дополнительно....

кЫця в сандаляХ: Хочу похвастаться )))) в моем арсенале пополнение ))) новенький объективчик и набор цветных фильров )))) Сегодня целый день снимаю на радостях )) Сейчас выложу несколько фоток ))

ueadp: кЫця в сандаляХ Какие суперские фото А что за аппарат?

кЫця в сандаляХ: ueadp Оу, пасиб ))) Аппарат Nikon D40 ))

Sally Morgan: Ух ты, какая красотааааа!!!!!

Sally Morgan: Раскопала, что в шопе есть прикольная функция - применеие изображения. Вот снимок - оригинал... И вот - после мгновенной обработки в "примении изображения"... Мдысьь...Ну так это же вкорне меняет процесс!

ueadp: Sally Morgan Наташ, пользуюсь англицкой версией шопа (по привычке), так что не возьму в толк что это за пункт меню так перевели. Похоже на авто-уровни. Не всегда хорошая функция, у тебя пересвет получился, т.е. если на оригинале видно структуру шерсти, то на нижней фотке сплошное белое пятно в этом месте. Попробуй открыть пункт уровни, и поиграться с настройками (включив предосмотр)... А там и до кривых доберешься - вообще куча возможностей.

Sally Morgan: Не, это не автоуровни. И не кривые. Как на аглицкий свести - сама не знаю. В общем, там параметры - экран, светлее, темнее, осветление фона, затемнение фона, дополнение, исключение и прочая...Найдешь? Автоуровнем я сейчас пользуюсь (потому как старый шоп, неохота морочиться). Чтоб пересвета не было, можно было не экран использовать, а другое - осветление фона ("светлее"), к примеру. И плюс автоуровни, чтобы убрать махом желтизну. А с кривыми/уровнями я пока не в ладах. Ковыряюсь, но поскольку не могу понять принцип, получается фигово. И я, как чайник, копаюсь в простых настройках по очереди. Тон/насыщенность, баланс, яркость и прочая. Можешь на пальцах принцип работы с ними рассказать? Мне кидали статью по этим параметрам - и я ни черта не поняла...

Tanya: Ну вот у меня такой вопрос.. Вот почему у меня так, а у Наташки так, а? Это я не про кошку спрашиваю

М.М.: я не спец, но мне кажется баланс белого неправильно выставлен, а может и режим съемки...

ueadp: М.М. пишет: я не спец, но мне кажется баланс белого неправильно выставлен, Абсолютно верно! Tanya В авто режиме снимала?

Tanya: ueadp , Жень я в принципе не в курсе, в каком режиме... Скорее всего в авто..

Sally Morgan: Тань, даже если я стану снимать в авто режиме, все равно синевы такой не будет. Тебе надо поглядеть, чо в настройках сделано. Видела же, я перед съемкой скорректировала именно баланс белого? Причем, не вручную, а как предложено: установила " лампа накаливания" - кстати, эти фотки все равно не получились, я их и не стану выравнивать, а в другом случае, "дневной свет". Вот в дневном свете все и получается, как надо. И в авто, и в сюжетном. А сама (т.е. на глаз регулируя) баланс белого я тоже плохого умею устанавливать.

ueadp: Tanya Наврядли в авто такая синева получилась бы. Ты потренируйся не на кошках Возьми какой-нибудь объект, и поснимай его с одного и того же места с разными настройками (авто, дневнйо свет, лампа накаливания и т.п.) и сама увидишь разницу.

ueadp: Тема переехала на новый форум



полная версия страницы