Форум » РАБОТА ФОРУМА И НОВОСТИ АДМИНИСТРАЦИИ » Правила форума существенно изменились » Ответить
Правила форума существенно изменились
Sally Morgan: Просьба всем внимательно почитать их, дабы в дальнейшем не возникало сложностей в нашем совместном общении.
Ответов - 82, стр:
1 2 3 4 5 All
Игорь Будыльский: Правила получились чёткие, конкретные, излагающие суть без "вокруг да около". Единственное, п.8.б на мой взгляд надо бы немного конкретизировать, поскольку любая (хоть какая) конфликтная ситуация мешает нормальному общению форумчан, а соответственно и работе форума. И в каком случае выносить бан без предупреждений, а в каком нет - не ясно.
Sally Morgan: Хорошо, со временем еще подумаю над этим.
М.М.: А где новые правила, опять не могу найти.
Игорь Будыльский: Здесь: http://thaicats.forum24.ru/?1-21-0-00000005-000-0-0-1195298201
М.М.: Похоже я их уже успела нарушить... Наташ, даже в Библии есть место, где описывается разрешение на убеждение в личном порядке с обидчиком тет-а-тет, но когда обидчик не внемлет, то призываются другие, чтобы разрешить этот конфликт. А ты запретила вообще выяснять отношения в открытую. Я понимаю, что это не обсуждается, но в один прекрасный момент можем опять кого нибудь не досчитаться в своих рядах...
Игорь Будыльский: М.М. пишет: разрешение на убеждение в личном порядке с обидчиком тет-а-тет Вот интересно: и как же убедить обидчика, если он не внемлет, да и вообще мало вменяем?
Sally Morgan: Марина, в открытую все тоже можно выяснять настолько цивилизованно, что это даже не будет считаться чем-то из ряда вон. Выяснение выяснению все-таки рознь... Я отразила точку зрения довольно большого числа участников, которым совсем неинтересно было, приходя на форум, натыкаться на элементарные "разборки". Здесь все же действительно играет роль специфика форума: это не "форум вообще" с неудобоваримым количеством участников-"мертвых душ" для массововсти, а конкретный форум с конкретными посетителями. И их настроение на форуме меня волнует не меньше, чем решение острых вопросов. Надеюсь, ты меня можешь понять. Если бы было с твоей стороны нарушение, за которое можно было бы придраться - не преживай, я бы придралась.
Julia: Почитала правила, что так много слова БАН там... Не отпугнем ли мы народ? Цель то у форума объединить тайцелюбителей и тайцеводов, а не выполнить план по бану... ИМХО. Игорь Будыльский пишет: и как же убедить обидчика, если он не внемлет, да и вообще мало вменяем? Игорь, это как минимум некрасиво. Если человек не может тебе ответить это еще не повод называть его маловменяемым. Какая интересная позиция: с одной стороны призывать народ к спокойствию и порядку, а с другой исподтишка подкалывать. Уж продолжал бы сохранять свой нейтралитет, как то благороднее было.
Sally Morgan: Плана никакого нет. Ты это о чем вообще? Там все довольно понятно расписано, что за чем следует. Просто у меня сложилось мнение, что люди и правда не верят, что "что-то за что-то может быть". На других форумах (я не про соседний, а вообще про иные, даже не кошачьи) правила бывают намного жестче. Но никого это не отпугивает. К сожалению, в виртуале много негатива, причем весьма серьезного. Но зачем рушить связи, дружбу, человеческие контакты, если все спорное можно предупредить? Не дать развиться конфликту? Вот для этого и правила. Для этого и выделено неприятное слово БАН. В качестве внешнего тормоза: сто раз подумать лучше, чем написать, а потом сожалеть.
Игорь Будыльский: Julia пишет: Игорь, это как минимум некрасиво. Если человек не может тебе ответить это еще не повод называть его маловменяемым. Какая интересная позиция: с одной стороны призывать народ к спокойствию и порядку, а с другой исподтишка подкалывать. Уж продолжал бы сохранять свой нейтралитет, как то благороднее было Юля, ты меня извини, но когда твоя тёзка начала сносить тему за темой, я просил её остановится, что она сделала? Я понимаю что это было состояние аффекта, но хочу напомнить, что состояние аффекта есть состояние временной невменяемости, причиной которой могут служить различные факторы. Сотворённое человеком в состоянии аффекта простить можно, если понять это состояние. Я его понял. По крайней мере пытался понять. Если кто-то считает что я не прав, и что я двуличен, добро пожаловать в эту тему: проголосуйте всем форумом и если ваши голоса окажутся не в мою пользу, я готов тихо мирно и спокойно передать все дела, незавершённые наработки другому более достойному лицу и уйти навсегда. По мне лучше никак здесь не быть, чем быть лицемером. Юля, ты сама создашь эту тему, или это сделать мне самому?
Sally Morgan: Игорь, предупреждаю: возвращение к выяснению отношений не приветствуется.
Игорь Будыльский: Наташа, я не хочу никакого выяснения отношений. Я всего навсего хочу понять, как меня воспринимают форумчане. Иными словами: все считающие меня двуличным подлецом поставьте мне по минусу или по два.
Sally Morgan: Вот это и есть выяснение отношений. Попытка завуалировать их под "понимание, как меня воспринимают другие". Тебя по делам твоим на форуме будут воспринимать. И не только тебя. У меня по каждому участнику свое мнение, и даже если мне все враз станут петь дифирамбы или еще что-то, меня это мало тронет. Потому что слова - это слова, а дело - это дело. Уверенный в себе человек не заморачивается вопросом "нравлюсь ли я всем?" Всем нравиться нельзя, мы - не гривенники. Советую не заниматься непродуктивным процессом. Тем более, что ты можешь знать ответ от человека, которому задаешь свой вопрос.
Julia: Игорь Будыльский Игорь! Не надо мирно и тихо уходить, никак не надо!!! Уже замучали все уходить, надо завязывать. Тему не буду создавать, потому что и так понятно что я не считаю тебя двуличным, и никто не считает, уж не тебя точно!
Sally Morgan: Julia Разумно написано.
Игорь Будыльский: Ладно. Я внемлю Вашим словам и перестаю впадать в амбицию. Всем извините, если что не так. Но, тем не менее, права выставить мне отрицательные оценки при соответствующем желании у Вас никто не отнимал. Предыдущий пост был попыткой осознания того, является ли правильным и адекватным моё поведение на форуме. Согласитесь, что со стороны оно всегда объективнее.
Sally Morgan: Ты главное, сам в себя верь. И поступай исходя из своих внутренних моральных принципов. А это на делах всегда отразится. А отрицательные оценки (равно как и положительные) тебе любой вкатить может - через рейтинг. И тема не понадобится даже.
Игорь Будыльский: Sally Morgan пишет: А отрицательные оценки (равно как и положительные) тебе любой вкатить может - через рейтинг. И тема не понадобится даже. Да я вот чего-то об этом позабыл.
Sally Morgan: А ты посматривай - это хорошо подстегивает.
ueadp: Игорь Будыльский Игорь, наверное плохое настроение. Извини, конечно, но что-то ты ерунду написал на счет себяи оценки тебя другими (без обид, и никакких намеков). Предлагаю прекратить эти глупости!
ueadp: Небольшие изменения, а точнее сказать дополнения-разъяснения внесены в правила форума. О правах модераторов. До мзменений: "б) сделать открытое корректное предупреждение и/или замечание любому участнику, нарушающему п.п. 4,5,6" После изменений: "б) сделать открытое КОРРЕКТНОЕ предупреждение и/или замечание любому участнику, нарушающему п.п. 4,5,6. Предупреждение и/или замечание модератор делает в закрепленных за ним разделах форума. Предупреждение и/или замечание модератор может делать в незакрепленных за ним разделах в случае отсутствия в данный момент модератора этого раздела. Предупреждение и/или замечание модератор может выделить зеленым цветом." Прошу обратить особое внимание на: " КОРРЕКТНОЕ предупреждение и/или замечание " Я не просто так слово КОРРЕКТНОЕ написал большими буквами. Т.е. все должно быть написано четкои ясно, например, Вами нарушен пункт правил №6. Выношу Вам замечание.
Moncherie: Женя, абсолютно согласна с таким дополнением.
ueadp: В связи с реорганизацие раздела "Курилка", и созданием нового раздела "Как заводчик заводчику" вносятся изменения в правила форума. Меняется пункт 9. Старая редакция: "9. О разделе "КУРИЛКА". а) В данный раздел допускается форумчанин в статусе постоянный участник, приславший заявку в личку администратору и обоснование, для чего ему необходим доступ в приватный раздел. Кандидатура будет согласована с модераторами форума, а также с другими участниками Административного раздела форума. б) Администратор вправе отказать просящему в доступе без объяснения причин. в) Администратор вправе снять доступ в Курилку участнику, занимающему на форуме пассивную позицию, либо использующего форум исключительно в личных рекламных целях, либо общающемуся на форуме исключительно в закрытых разделах. " Новая редакция: "9. О разделе "КАК ЗАВОДЧИК ЗАВОДЧИКУ". а) Доступ в данный раздел дается администратором участнику, приславшему заявку администратору, с обоснование, для чего ему необходим доступ в закрытый специализированный раздел. Доступ в закрытый раздел могут получить участники которые: -имеот статус «постоянный участник»; -владельцы питомников; -заводчики; -владельцы племенных котов; -планируют заняться разведением; -являются владельцем тайского кота или кошки и могут быть полезными в обсуждении вопросов племенного разведения. Кандидатура будет согласована с модераторами и другими участниками Административного раздела форума. б) Администратор вправе отказать просящему в доступе без объяснения причин. в) Администратор вправе снять доступ в данный раздел участнику, занимающему на форуме пассивную позицию, либо использующего форум исключительно в личных рекламных целях, либо общающемуся на форуме исключительно в закрытых разделах. г) Никакое лицо, администрирующее/модерирующее сходные порталы, в данный раздел этого форума не допускается. "
Игорь Будыльский: Женя, будут ли участники, ранее имевшие доступ в раздел Курилка, автоматически иметь доступ в раздел Как заводчик заводчику, или им потребуется снова обращаться к администратору с просьбой о предоставлении доступа в этот закрытый раздел?
ueadp: Игорь Будыльский пишет: Женя, будут ли участники, ранее имевшие доступ в раздел Курилка, автоматически иметь доступ в раздел Как заводчик заводчику, Нет
Moncherie: То есть, нужно будет присылать заявку? ОК, пришлем.
Victoria: А уже можно присылать заявку? Раздел уже функционирует?
ueadp: Victoria Виктория, Вам не обязательно присылать заявку
Victoria: Я уже поняла. У меня все с опозданием, я же только вечером сюда залезаю.
ueadp: Изменен пункт № 14 правил форума.
Moncherie: Что изменилось? Я поняла так, что постоянные участники могут писать смайлами без текста?
ueadp: Moncherie Да. думаю ничего в этом плохого нет...
ueadp: Внимание! Добавлен пункт 17 в правила форума. Прошу всех ознакомится, особенно модераторов !
Бонюша: Ознакомилась.
ueadp: Бонюша Спасибо
сапфира: Понятно.
Игорь Будыльский: Женя, позволь поинтересоваться: чем обусловлен столь жёсткий подход (удаление учётной записи) в п.17? По-моему незаполненный профиль не столь большой проступок, чтобы вот так взять и удалить за это учётную запись зарегистрированного участника форума. Или со стороны таких участников были какие-то серьёзные правонарушения?
ueadp: Игорь Будыльский пишет: Женя, позволь поинтересоваться: чем обусловлен столь жёсткий подход (удаление учётной записи) в п.17? По-моему незаполненный профиль не столь большой проступок, чтобы вот так взять и удалить за это учётную запись зарегистрированного участника форума. Или со стороны таких участников были какие-то серьёзные правонарушения? Конечно были! В правилах написано, что заполнение профиля является обязательным! Ведь не раз были те, кто ни представившись, ни поздоровавшись сразу лезут с провакационными сообщениями. Или пургу всякую пишут. Вот таких надо присекать. Это либо клоны всякие, либо происки недоброжелателей... И ведь не сразу же будут удалены, а после указаний на ошибки. Если человек пришел на форум (любой, не только на наш)и хочет стать его полноправным участником, то он должен соблюдать правила данного форума. Или я не прав? А здороваться и представлятся учат еще в школе Вот представь ситуацию - стоишь ты в компании единомышленников, и обсуждаешь, например, своего любимого актера в новом фильме. Тут подходит кто-нибудь не знакомый и начинает тебя всячески подначивать, намекать что актер отстой, играть не умеет, трюки детские и т.п. Думаю реакция будет однозначной - попросят этого прохожего пройти... Форум конечно не живое общение, но нормы поведения то же существуют. Ну а о незарегистрировавшихся пользователях я вообще молчу
Игорь Будыльский: А незарегистрированные имею права слова на нашем форуме? В смысле разве для них есть возможность написания постов?
Moncherie: Да, для них есть возможность написания постов. Нафиг нам тут спамы, клоны и прочая фигня. Женя все верно сделал, я - ЗА!
Игорь Будыльский: Moncherie пишет: Да, для них есть возможность написания постов А вот это действительно излишняя либеральность. Я бы такую возможность убрал напрочь. Хочешь общаться - регистрируйся и общайся, а так, чтобы зашёл как гость, нагадил и ушёл - это НЕ НАДО!
Moncherie: Игорь, речь идет не о незарегенных - их как раз и нет, а о тех, кто регятся и пишут всякую ерунду. Да вот хоть...далеко ходить не надо...кхм-кхм...
Игорь Будыльский: Да, я понял о ком речь. Но по-хорошему, надо бы гостям возможность чего-то писать на форуме отрезать к ч.б. Это правило хорошего тона для всех форумов. Я когда узнал, что у нас такое можно, честно говоря был в шоке
Moncherie: Да какая разница, если они все равно читают? На некоторых форумах даже читать только зарегенные могут. Вот это правильно. А писать - у нас половина нормально зарегенных сидят и не пишут, так и что теперь?
Игорь Будыльский: Наташ, по мне, так пусть лучше не пишут (если не пишут - значит не о чем писать), чем пишут какую-нибудь околесицу, да ещё и с амбициями, да ещё и провоцируя конфликт, лавируя на грани дозволенного. То есть и правил вроде как не нарушают, и в то же время делают всё возможное, чтобы эти правила нарушили другие. Я уж молчу про банальный спам. Слава Богу, что до нас ещё порно-рекламщики не добрались, а то бы Женя запарился форум чистить от их обширных "добрых" ссылок в каждой теме
Moncherie: Не каркай, найдутся и такие умельцы - много ума не надо для этого!
Игорь Будыльский: Moncherie пишет: найдутся и такие умельцы - много ума не надо для этого! Не дай Бог! Мы с админом мурлык на том форуме еле этих гадов извели (админу пришлось даже веб-программирование задействовать), а ведь там среди участников и дети есть. Представляешь, какой был бы шок, если бы ребёнок на кошачьем форуме открыл бы ссылку с заголовком типа "милые пушистики" или "ласковые киски", а там порно извращенцев? Вот именно потому я и настаиваю на том, чтобы у незарегистрированных (гостей) небыло права писать на форуме в принципе, а у новичков небыло возможности вставлять ссылки на какие-либо инет ресурсы, за исключением радикала, пока они не приобретут статус постоянного участника
ueadp: Игорь Будыльский Игорь, не переживай, если нагрянут секс-маньяки спамеры, как-нибудь отобьемся
Moncherie: Еще бы, нас ведь много!
Игорь Будыльский: Лучшая война - та, которой небыло. Потому лучше упредить, чем потом разгребать последствия
ЕЛЕНА ТАРАСОВА: Игорь, я с Вами согласна! Мои маленькие дочки часто сюда заглядывают стихи почитать и фото посмотреть. Даже представлять не хочу, что могут на такое наткнуться.
ueadp: Дополнен пункт №3.
Игорь Будыльский: Хорошое дополнение Чем конкретней прописаны правила, тем реже их нарушают
sonhuta2008: Нормальное, присуще человеческим нормам дополнение!!! Пришёл, представься.
Moncherie: Дополнение хорошее, но тогда возникает вопрос: а чем возможности участника без статуса сейчас отличаются от возможностей участника со статусом? Ведь некоторым людям может быть все равно, постоянные они или просто участники, если и тем, и другим можно, практически, все в одинаковом размере. Или все-таки имеются различия?
Игорь Будыльский: Различия на сколько я знаю есть: непостоянным вроде как нельзя ссылки на другие ресурсы делать и свою аватару они вставить не могут. Или я ошибаюсь? Но даже если такие ограничения есть, они никак не защитят форум от рекламщиков и троллей (социопатов, находящих удовлетворение в том, что благодаря им тихие мирные форумы превращаются в поле битвы), которым до лампочки и аватара и ссылки На заметку нашим форумчанам-медикам: пишите кандидатскую по психологии на тему "социопаты и интернет", материала по теме - вагон и маленькая тележка. Актуальность, новизна, практическая значимость - в этой теме есть всё. Я сам бы написал, но я не медик, а технарь
Moncherie: Игорь Будыльский пишет: "социопаты и интернет" Ой...мне лениво даже уже их отслеживать, какая диссертация, с работы прихожу еле живая. Пытаюсь отдохнуть на форуме, но они мешают, это не то слово.
ueadp: Изменен пункт "17", дополнены пункты "3" и пункт "12.2" (раздел "е") ПРАВИЛ ФОРУМА. Просьба ознакомиться!
ueadp: Изменен пункт "5". Убрано ограничение на количество фото в первом сообщении темы.
Moncherie: ueadp пишет: Убрано ограничение на количество фото в первом сообщении темы А я бы не согласилась с этим. Ведь что теперь получается - чтобы почитать какой-то пост в теме, придется всю страницу листать, пока до поста доберешься. Полстраницы могут занимать первые посты с фотками. Чем это было неудобно, что в ПЕРВОМ посте было ограничение по количеству фоток? Вот будет в первых постах тем по пять фоток размером 640 на 640 - умаешься ведь листать. Я не настаиваю на своем мнении - сперва посмотрИте, что получится после изменения требований.
Victoria: Женя, честно говоря, я тоже считаю, не надо было убирать это ограничение. Если ты заметил, я вообще в первый пост (если делаю какую-то новую тему) стараюсь не выкладывать фото. Именно для того, чтобы не надо было прокручивать страницу каждый раз. Лично меня это раздражает.
сапфира: Я согласна с предыдущими ораторами.
sonhuta2008: Женя, а я не поняла, зачем такие кардинальные изменения? В первом посте, точно не надо много фоток. Поддерживаю полностью.
Moncherie: Что касается "постов для подтирки" - все логично, имхо, в правилах прописано.
ueadp: Просто у нас очень много тем (особенно блоги) начинаються явно не с одной фотки. Наказывать кого-то, или переводить фотки в ссылки - так ведь не поймут, расстроятся. Предлагаю просто говорить владельцу темы - мол неудобно, уменьши количество фоток. Не каждый умеет сделать колаж из нескольких фоток, и не каждый фотоальбом дает возможность предосмотр уменьшенных фоток. Если мои доводы не убедили - вернем все на место, не проблема.
strela: Я тоже согласна, что не надо много фоток. У меня, если честно, просто трафика на работе уже не хватает.... И неудобно каждый раз прокручивать.
ueadp: Та что, возвращать назад правило о превом сообщении?
сапфира: Ага.
Moncherie: ueadp пишет: не поймут, расстроятся. Ну, здрасьти. Правила есть правила, они и на фото распространяются. А то, выходит, посты подтирать - тут расстраиваться никак не моги, а фотки в удобоваримом для всех количестве выкладывать - обидки? Ерунда, имхо.
ueadp: Ну тогда прийдется создать пару уроков как сделать коллаж, или анимашку...
Moncherie: Было бы классно. Правда, для этого и проги соответственные надо иметь?
ueadp: Moncherie Ну да, фотошоп желательно...
ueadp: Добавлен пункт "18", дополнен пункт "5" (разделы "г" и "д") ПРАВИЛ ФОРУМА. Просьба ознакомиться! Прсоьба ко всем участникам форума. В сотрудничестве с модераторами привести в соответствующий правилам вид первые сообщения своих тем.
Moncherie: Женя, вот про 10 строк в первом посте - не поняла...А если надо что-то объяснить - в консультациях, например? В Айболите - кто же станет на эмоциях (спасите-помогите-подскажите) считать строки? Как-то это уж очень...сурово, что ли...И практично ли? Да, я понимаю, что скорее всего ты имел в виду ограничения в первых постах блогов, но вот в практических темах? Оно сработает или нет?
ueadp: Moncherie Наташ, мы ради чего количество фоток уменьшаем - долго листать... А ведь текста можно наваять немало... Модераторы будут оставлять начало, а остальное в "скрытый текст".
Moncherie: Ааа...таак вот так и пиши, а то я поняла, что надо самому строки считать, когда пост пишешь )))
sonhuta2008: ueadp пишет: Ну тогда прийдется создать пару уроков как сделать коллаж, или анимашку... Надо сделать образец и на него ссылаться. Тогда всем будет проще.
ueadp: Пример, как можно сделать фото click here
Moncherie: Так ты пример сделай либо объявлением-темой, либо еще как-то...а то не все сюда зайдут и увидят.
ueadp: Moncherie Наташ, пример хочу сделать, как урок фотошопа. Все времени не хватает...
Moncherie: Знаешь, вот чего бы мне самой не помешало научиться делать - так это из нескольких фоток - одну, вот как у тебя. Такой пример сделай нам, ладно?
ueadp: Moncherie О таком я и говорю...
полная версия страницы