Форум » РАБОТА ФОРУМА И НОВОСТИ АДМИНИСТРАЦИИ » Самомодерация у модераторов » Ответить
Самомодерация у модераторов
Moncherie: На форуме, к сожалению, стали встречаться случаи самомодерирования - превышения полномочий модерации, когда модератор, не курирующий какой-либо раздел, указывает пользователю - или, того хуже - другому модератору, что и как он должен делать-говорить или писать. Считаю это положение вещей, по меньшей мере, неэтичным. Модератор, не курирующий какой-либо раздел, является в нем таким же участником, как и другой пользователь или модератор. Просьба - давайте будем уважать права друг друга.
Ответов - 51, стр:
1 2 3 All
Игорь Будыльский: Moncherie пишет: давайте будем уважать права друг друга И не только права, но и друг друга
ueadp: Согласен с тем что надо УВАЖАТЬ друг друга!!! А еще надо писать сообщения без всяческих ПОДКОЛОК, тогда ни у кого не будет повода искать черную кошку в темной комнате.
Lenymo: ueadp пишет: А еще надо писать сообщения без всяческих ПОДКОЛОК, тогда ни у кого не будет повода искать черную кошку в темной комнате. +100!
Mister: Прикольнула тема! Я уж думаю - а что же это за "самомодерация" у модеров бывает?
сапфира: У нас и не такое бывает.
Moncherie: Самомодерация касается не только модераторов. В принципе, это можно рассматривать, как предложение для дополнения к правилам - никому не допускать публичного самомодерирования: все недовольства и жалобы отсылать в личку модератору соответствующего раздела или администратору.
Julia: А я тоже не поняла что такое самомодерирование.. Видимо это характерно для блондинок)))))))
Moncherie: Хорошо, поясню. Это термин (не мной придуман), который обозначает, что пользователь публично делает замечание другому пользователю, как тому себя вести и все в таком духе. К этому же относятся всяческие жалобы-намеки-недовольства: не такой форум, не так посмотрели-сказали-отреагировали и прочее. Замечание/предупреждение администратора или модератора конкретного раздела пользователю, если тот нарушает пункты правил форума - не является самомодерированием. Если еще короче сказать: любые жалобы/недовольства отправлять в личку администрации. А публично - незачем.
Julia: Но подобные случаи могут служить примером для остальных.. Ну вот я увидела что кому то сделали замечание, и постараюсь так не делать.. Типа того.. Но я в любом случае за мир, лучше дружить)))
Moncherie: Вопрос не в том, что сделано замечание, а в том, кто и как имеет право его делать.
сапфира: Всё таки спорные вопросы между собой должны решать непосредственные участники,без вовлечения третьих лиц. Получается если человек начнёт провоцировать конфликт ,либо он получится случайно, надо писать письмо модеру или администрации и пока они не появится на форуме ни кто ни чего не может сказать?
Julia: Ой, а мне кажется что если цель модератора погасить конфликт или утихомирить участника беседы, то какая разница где он модератор.. Цель то: мирный форум, тут уж кто оказался рядом, тот и замечание сделал.. Другое дело что со временем можно такие посты потереть..
сапфира: Да не только модератор может погасить конфликт.Это может любой участник..а ещё лучше не начинать конфликт.
Игорь Будыльский: Можно поинтересоваться, как быть в ситуации когда кто-то из участников переходит на оскорбления других форумчан, а модераторов данного раздела и администратора нет на форуме (так, чисто виртуально взятая ситуация, не имеющая ничего общего с нашим форумом)? Молча наблюдать как будут развиваться события?
сапфира: Вот и я о том! вмешаться может любой, только другой вопрос ,что бы он не заварил кашу ещё круче.Но от этого даже модер не застрахован.Ведь ни кто не знает реакции на замечание, и порой самое безобидное приводит к буре.
Moncherie: Примерно, так. Потому что и у нас, и вообще везде подобное не кончается ничем хорошим. А модератор, мне кажется, в таком случае (присутствующий модератор) вправе - это правда, надо еще обсудить, такой вариант -, прикрыть тему до решения ее участи админом. Но у нас есть существенный плюс: почти нет недостатка в модераторах - все на месте. Что касается ругани между кем-то - да и пускай ругаются, хоть до опупения. Если люди хотят показать себя в идиотском свете. Я долго слежу за конфликтами на разных форумах - ну супер интересные выводы. Особенно интересно наблюдать, как "ранее приятное во всех отношениях лицо" превращается в истеричную склочную каргу, над которой денно и нощно издевается пол-форума - именно потому, что каргу всегда любопытно "подергать" - чего еще вытворит? Мы еще до этого "уровня" вулканоподобных" страстей не доросли, ттт, слава Богу, надеюсь, и не дорастем. Но предотвратить, имхо, все-таки надо.
Moncherie: Julia пишет: если цель модератора погасить конфликт или утихомирить участника беседы, то какая разница где он модератор.. А тогда в чем разница между админом и таким модератором? Нет, модератор - это участник форума (в нашем случае, постоянный участник), наделенный расширенными полномочиями во вверенном ему разделе. И не более.
Julia: Игорь Будыльский Я думаю что можно в ЛС обратиться к зачинщику.. Незачем выносить на всеобщее обозрение, ИМХО.
Moncherie: Игорь Будыльский пишет: как быть в ситуации когда кто-то из участников переходит на оскорбления других форумчан В данном случае, имхо, проще всего проигнорировать публично. А сообщать в личку модератору или админу. "Слово - серебро, молчание - ..."
Moncherie: Julia пишет: к зачинщику А смысл? Эта та же перепалка, еще круче, типа "щас все выскажу, все равно не увидят )))) Нет, я лично, как пользователь, буду только через руководство действовать, мне незачем с кем-то еще препираться по личкам. Делать мне, что ли, больше нечего?
Julia: Moncherie пишет: А тогда в чем разница между админом и таким модератором? Нет, модератор - это участник форума (в нашем случае, постоянный участник), наделенный расширенными полномочиями во вверенном ему разделе. И не более. Я думаю что раз уж все пришли к выводу что нам уютнее и приятнее жить на доброжелательном форуме без ссор, то в этом вопросе все средства хороши. А различий с админом просто не счесть. Хотя бы в том что модератор не может забанить. ИМХО- одна из функций модератора- сохранять мир и не допускать скандалов на форуме.
сапфира: Я считаю,что люди взрослые могут вполне разобраться между собой,а не заваливать админа жалобами.
Moncherie: Пожалуйста. Сохраняем. :) Но в своем разделе модератор - хозяин, а в соседнем - уже гость (даже как коллега-модератор). Кстати, насчет "забанить": удалить участника из списка модератор может и сам - в том случае, если участник не имеет личного звания. Только те, кто защищены личными званиями не подлежат удалению модератором. Я ж в свое время потому и вносила эти звания. :)
Moncherie: сапфира пишет: не заваливать админа жалобами. Ой-ой-ой...это что же, у нас уже так много жалоб? Я думала, будут единичные случаи. А что кому лучше делать - это пускай каждый сам решает, но в правилах, имхо, пункт про недопустимость самомодерирования для всех быть должен.
Игорь Будыльский: Moncherie пишет: Julia пишет: цитата: к зачинщику А смысл? Эта та же перепалка, еще круче, типа "щас все выскажу, все равно не увидят )))) Нет, я лично, как пользователь, буду только через руководство действовать, мне незачем с кем-то еще препираться по личкам. Делать мне, что ли, больше нечего? Поддерживаю. Реально, если человек вошёл в раж, то продолжать с ним спорить в снимающей с него всякие ограничения личке - только подливать масло в огонь
сапфира: Но как участник форума может сделать замечание или попробовать погасить конфликт.Не выделяя свои посты зелёным.
сапфира: сапфира пишет: заваливать админа жалобами. Это собирательный образ.Я не знаю сколько их,может не одной нет.
Moncherie: сапфира пишет: Не выделяя свои посты зелёным. А вот это верно. Но не методом: "Эй, ты, там, веди себя прилично, я - модератор и ващееее!" а по-человечески корректно, не переходя на личности. В общем-то, это верно для любого участника любого форума. И не только форума, а вообще в жизни.
сапфира: Любое замечание конкретному человеку,это обращение к его личности,но делать это надо максимально корректно.И лучше всего начинать с себя.
Moncherie: сапфира пишет: И лучше всего начинать с себя. ППКС!
сапфира: Moncherie пишет: ППКС! Что это?
Игорь Будыльский: сапфира пишет: Я считаю,что люди взрослые могут вполне разобраться между собой,а не заваливать админа жалобами. Не согласен. Люди, вошедшие в раж, не могут остановиться сами. Это будет бесконечная грызня. Есть правило, согласно которому оскорбления на форумах запрещены. Нарушение этого правила на всех нормальных форумах наказывается безоговорочным баном без возможности просмотра страниц форума и это не случайно. Оторванный от конфликта человек со временем приходит в себя и приходит в то состояние, когда он способен возобновить нормальное общение
Moncherie: сапфира Подпишусь Под Каждым Словом.
сапфира: Игорь ,у нас прописано это в правилах. Moncherie АААА,Наташ, теперь понятно.
Игорь Будыльский: Так вот я и говорю (то есть пишу), что правила должны соблюдаться всеми без исключений и за этим должны неукоснительно и беспристрастно следить модераторы и админ форума
Julia: У меня тут получается альтернативное мнение, но я считаю что модератор должен следить за порядком, и при этом везде.. А вот если он не прав, то с ним должен уже разбираться админ. Думаю если сделали человека модератором, его наделили минимальным набором доверия. Узко специализированные вопросы по разделам, перенос постов, удаление- это да, удел назначенных, а вот мир на форуме мне кажется это дело всех модераторов, поэтому я ЗА зеленый цвет. Если модератор оказался не прав, то админ об этом скажет ему, я думаю..
сапфира: Игорь, ,а кто с этим спорит? Юля,порядок должны поддерживать все....как говорится ,чисто не там где убирают,а там где не сорят. А вообще я не понимаю,что мы здесь обсуждаем,что надо всем без исключения правила соблюдать?
Julia: сапфира пишет: Так ,а кто с этим спорит? Ты сама и споришь! Предлагаешь же вмешиваться без зеленого цвета, а смысл тогда? Зеленым понятнее по-моему))))))))
Игорь Будыльский: Julia пишет: я считаю что модератор должен следить за порядком, и при этом везде.. А вот если он не прав, то с ним должен уже разбираться админ. Думаю если сделали человека модератором, его наделили минимальным набором доверия. Юля, в принципе я с тобой согласен, но сам модератор (на мой взгляд) должен уметь независимо ни от чего оставаться предельно корректным и адекватным
сапфира: Зелёный ,это крайний случай.И только в своём разделе,то есть где являешься модером.
Julia: Игорь Будыльский пишет: Юля, в принципе я с тобой согласен, но сам модератор (на мой взгляд) должен уметь независимо ни от чего оставаться предельно корректным и адекватным Ну это идеал, Игорь, и к нему надо стремиться всем, но я думаю что модераторам в этом вопросе должен помогать админ. сапфира пишет: Зелёный ,это крайний случай.И только в своём разделе,то есть где являешься модером. Ну просто мне кажется что при погашении конфликта зелененький не помешает, независимо от раздела..
сапфира: Ну я и говорю крайний случай. А пока мы синенькие ,мы белые и пушистые! Ведите себя хорошо , господа, не заставляйте нас зеленеть.
Игорь Будыльский: сапфира пишет: Игорь, ,а кто с этим спорит? Наташ, с этим вроде как никто не спорит, но правила периодически нарушаются. И вот когда это происходит, надо быстро и адекватно принимать решение, а не думать, как вести себя в таких случаях. Для этого на ряде форумов и существуют пункты правил для модераторов, предусматривающие способы разрешения всевозможных неординарных ситуаций. И там где всё прописано в правилах, модераторы не ждут, пока конфликтующие стороны сами устанут от конфликта, вовлекая в него всё больше и больше участников, а принимают регламентированное правилами решение для конкретной конфликтной ситуации
Игорь Будыльский: Julia пишет: Ну это идеал, Игорь, и к нему надо стремиться всем, но я думаю что модераторам в этом вопросе должен помогать админ. Админ не может следить за форумом 24 часа в сутки. Потому урегулирование конфликтов это больше дело коллегии модераторов. Причём именно коллегии, поскольку коллегиально принятые решения как правило наиболее объективны и беспристрастны
ueadp: Moncherie пишет: Нет, модератор - это участник форума (в нашем случае, постоянный участник), наделенный расширенными полномочиями во вверенном ему разделе. И не более. Во вверенном ему разделе это само собой разумеется. Но и за порядком в остальных разделах то же должен смотреть. Например, при возникновении конфликтной ситуации в невверенном ему разделе может вмешаться (сделать замечание, даже выделив его зеленым) в том случае если в данный момент модератор этого раздела не присутствует. Moncherie пишет: Но в своем разделе модератор - хозяин, а в соседнем - уже гость (даже как коллега-модератор). Смотри выше сапфира пишет: Я не знаю сколько их,может не одной нет. сапфира пишет: Зелёный ,это крайний случай.И только в своём разделе,то есть где являешься модером. То же смотри выше. В этом отношении в правилах форума будут изменения...
Lenymo: ueadp Уважаю!
Mister: Вопрос - почему так мало времени отводится на правку собщений? Хочешь поправить ошибку например - ан нет, приклеена пожизненно!
Игорь Будыльский: Mister пишет: Вопрос - почему так мало времени отводится на правку собщений? Хочешь поправить ошибку например - ан нет, приклеена пожизненно! О, это долгая и страшная сказка, но если хочешь, расскажу в личке
Mister: Игорь Будыльский Не надо. Я кажется догадалась. В разгар этой сказки я пыталась "сунуться" на этот сайт - тут шли бои, стало шштрашно... Ну дык что ж теперь - из-за этого взрывного случая так и дальше бояться? А пригласили бы вы эту девушку снова на сайт - она бы в 10 раз больше и лучше наваяла...Всяко бывает. Хотя , может и не моё это дело.
Игорь Будыльский: Mister пишет: Не надо. Я кажется догадалась. Ну и слава Богу! А то во-первых из меня, если честно, сказочник никудышний, а во-вторых сказка злая с очень нехорошим концом Mister пишет: А пригласили бы вы эту девушку снова на сайт - она бы в 10 раз больше и лучше наваяла...Всяко бывает Охотно верю, но захочет ли она после всего произошедшего вернуться - вопрос. Лично я в этом очень сомневаюсь Mister пишет: Хотя , может и не моё это дело Ну отчего же, мы вполне можем поговорить как друзья и на эту тему тоже
ueadp: Mister пишет: Вопрос - почему так мало времени отводится на правку собщений? Отводится один час, таковы возможности этого форума. А запрет правки сообщений старше часа включен для сохранения созданных тем. Mister пишет: Хочешь поправить ошибку например - ан нет, приклеена пожизненно! Об исправлении ошибок надо попросить модератора раздела.
полная версия страницы