Форум » ЕДИНСТВЕННЫЕ И НЕПОВТОРИМЫЕ ТАЙЦЫ » Плохие вести о русском бюро WCF » Ответить

Плохие вести о русском бюро WCF

Игорь Будыльский: Решением Правления WCF российский офис WCF закрыт с 23 января 2009 года. http://www.wcf-online.de/ru/php/actual.php Стандарты пород пересматриваются и представлены только в целях совместимости. http://www.wcf-online.de/ru/Standarty/index.html Вчера написал письмо Анне Анатольевне Рудаковой, 2-му вицепрезиденту WCF, возглавляющей русское бюро, с просьбой разъяснить сложившуюся ситуацию. Жду ответа тема здесь

Ответов - 98, стр: 1 2 3 4 5 All

Игорь Будыльский: Ну и чтобы уже закрыть для себя эту тему, хочу отметить, что я никого не призывал отказаться от WCF. Все мои посты выражали исключительно моё личное мнение по данному вопросу. Соглашаться или не соглашаться с ним - личное дело каждого сие читавшего. Мне показалось, что происходящее в фелинологической организации, в которой состоит болшинство наших клубов, будет интересно всем участникам форума. По всей видимости, я ошибался. Для себя лично я выясню всё, что меня интересует непосредственно у официальных лиц WCF. На том благодарю всех за развитие темы, для меня она исчерпана.

Sally Morgan: Victoria пишет: И единообразия никогда не будет, потому что мы живем в разных местах, за тысячи км друг от друга. Прошу пардону, но для меня это все как-то не очень убедительно. Что значит - в разных местах живем? Для примера возьму породу собак, с которой я работала - колли: стандарт един (английский), а типов - море разливанное. И кстати сказать, типы и мода на них проверяются временем. И со временем всё возвращается на круги своя. К старому доброму классическому типу. Потому что гармония, черт возьми, оказывается долговечнее всяких модных "тенденций". То же самое я сейчас вижу и в тайцах. То есть, я попыталась сказать, что для меня есть разница между понятием стандарт и понятием типа. Вполне возможно, что со временем я изменю свою точку зрения. Поживем - увидим.

Julia: Игорь Будыльский пишет: Юля, ты лично каждую неделюбщаешься с председателем (президентом) твоего клуба? Я нет конечно, кто они такие? Я сразу Рудаковой и Хакман пишу, если что. Если задерживаются с ответом- начинаю думать об упразднении организации ВЦФ.. Игорь, то что ты обращаешься напрямую к вице-президенту с такими вопросами- дискредитирует твой клуб в первую очередь, неужели непонятно?


Игорь Будыльский: Julia пишет: Я нет конечно, кто они такие? Я сразу Рудаковой и Хакман пишу, если что. Если задерживаются с ответом- начинаю думать об упразднении организации ВЦФ.. Если у тебя есть желание поёрничать над моими словами, то пожалуй мне больше не о чем и незачем с тобой дальше дисскутировать в этой теме. Julia пишет: Игорь, то что ты обращаешься напрямую к вице-президенту с такими вопросами- дискредитирует твой клуб в первую очередь, неужели непонятно? Я так не считаю. Я имею глубокое убеждение, что если что-то неясно, это необходимо выяснить, а не сидеть "сложа лапки" надеясь, что "приедет барин, барин нас рассудит". Вицепрезидент и даже президент WCF для того и существуют, чтобы координировать действия этой организации и работать с клубами, питомниками и заводчиками, потому нет ничего зазорного спросить их о нововведениях в их организации. В конце концов я могу всё выяснить без указания клуба, как частный заводчик. При этом я уверен, что немцы мне не откажут в любезности рассказать что к чему и почему. Я решительно не хочу столь важную информацию получать через 10-е руки, когда могу всё узнать напрямую.

Sally Morgan: Ну ...эээ... такая активность - это и гуд, и не слишком. Потому как скажу на примере своего клуба: не дай Бог я стану что-то решать/выяснять через голову нашего руководства - мне потом ни на выставках, ни с вязками, ни-ку-да. В общем, материя это тонкая, и надо поаккуратнее. Я бы спросила разрешения/одобрения у своего руководства, если бы захотела кому-то там написать. Зачем ставить начальство под удар (имею в виду, что могут начать спрашивать у них: "А кто это у вас там такой...слишком активный?"). Лишний раз на языке ни у кого не стОит вертеться, а то потом перекроют ккислород (поверь мне, в фелинологии это умеют, как нигде)...и куда ты потом со своими благими идеями? Я вот скорректировала название питомника "через голову" начальства местного...так до сих пор им не звоню. Ну, разумеется, я все это постараюсь обыграть, чтобы не себе во вред было (ХЗ по какой причине они не стали мне регить Моншери, а зарегили совсем иное...Может, себе хотели потом...Название-то красивое, согласись...), но все равно - осторожность в нашем деле очень нужная вещь.

Игорь Будыльский: Да руководству это только нравится, что в клубе есть активные люди, которые не ждут с моря погоды а узнают всё сами, да ещё может и чего такого узнают, о чём руководство ещё не в курсе. Тем более, когда эти люди - администрация клубного сайта, несущая ответственность за своевременное информирование членов клуба и гостей сайта о новостях в мире фелинологии. Но это в моём случае. У кого-то может и по другому

strela: И это просто некрасиво и некорректно как-то по отношению к собственному клубу.

Sally Morgan: Чего - некорректно, я не поняла? Спрашивать что-то самому, в принципе? Я, к примеру, периодически что-то у той же Шевченко спрашиваю - благо, инет под рукой, но...не более. Пару раз вякала насчет этого своим, так на меня ТАК посмотрели, что в следующий раз я предпочла смолчать. Тем более, что руководству от этого ни холодно, ни жарко, но вот знать им не обо всем моем "мелком общении" не нужно. Имхо.

strela: Наташ, не в принципе, а обсуждаемые вопросы. Я представляю, как бы на меня посмотрели в моем клубе, если бы я написала письмо Хакман, да еще попросила бы ее рассказать, как мне получить родословные на котят, и что бы еще подумала сама Хакман о моем клубе И если я в клубе задам вопрос, на который у них нет ответа, то они сами будут узнавать, чтобы ответить, а не пошлют писать письма в вышестоящие организации. У нас так. Полное доверие и взаимопонимание.

Игорь Будыльский: Вера, но было бы странно, если бы я спрашивал Хакман или Рудакову о порядке выдачи родословных клубом. Как раз таки этого никто не собирался делать, а вот узнать о том, признаются ли по прежнему оценки и титулы кошек, полученные на выставках других фелинологических организаций, не являющихся членами WCF или нет, по-моему греха нет. Точно также, как нет большого греха узнать каковы рамки полномочий русского представительства WCF, возглавляемого А.А. Рудаковой. И дело тут вовсе не в доверии или недоверии клубу, а в том, что если человек имеет право задать свой вопрос и получить на него ответ из первоисточника, то зачем нужна тридесятая передача?

Julia: Игорь Будыльский пишет: то зачем нужна тридесятая передача? Да потому что на эту "тридесятую передачу" функция такая возложена. Твой клуб собственно и создан с целью "тридесятой передачи". И вообще я до конца не поняла какие у тебя проблемы и где ты получил отпор? Что ты, конкретно Игорь Будыльский, потерял в связи с переменами в ВЦФ? Может мне тоже стоит вселенский плач устроить..

Игорь Будыльский: Julia пишет: И вообще я до конца не поняла какие у тебя проблемы У меня, Юля, нет никаких проблем и чтобы их не было и в будущем я имею право знать что к чему в фелинологической организации, в которой я состою. Я хочу выяснить, кто, как и на каких условиях занимается регистрацией питомников и отвечает за оформление соответствующих документов, прежде чем я буду перечислять свои деньги. Я хочу знать, опять же как теперь обстоят дела с фелинологическими курсами и кому я на самом деле должен перечислять за них деньги: немцам или русскому представительству. Я хочу знать, кто отвечает за выдачу дипломов о прохождении этих курсов. Это моё право и я реально могу им воспользоваться. Не вижу ни одной причины, как-то за это на меня обижаться. Клуб создан не для тридесятой передачи, а для организации выставок и фелинологической помощи в племенной деятельности заводчиков. Функция документооборота и общения между фелинологической организацией, в которой состоит клуб, и членами клуба также имеет место, но это не главное назначение клуба. Клуб оказывает такую услугу своим членам, но при этом не настаивает на своём исключительном исполнении этой услуги. То есть у заводчиков имеется полная свобода выбора. И это правильно. На счёт устраивания вселенского плача это твоё сугубо личное дело и я тебе в этом не советчик.

ueadp: Игорь Будыльский пишет: Я хочу выяснить, кто, как и на каких условиях занимается регистрацией питомников и отвечает за оформление соответствующих документов, прежде чем я буду перечислять свои деньги. Я хочу знать, опять же как теперь обстоят дела с фелинологическими курсами и кому я на самом деле должен перечислять за них деньги: немцам или русскому представительству. Я хочу знать, кто отвечает за выдачу дипломов о прохождении этих курсов. В клубе точно не ответят на эти вопросы... Julia пишет: Да потому что на эту "тридесятую передачу" функция такая возложена. Твой клуб собственно и создан с целью "тридесятой передачи". Ни всегда полностью передача передается или недопередается

Sally Morgan: strela Поняла. Я в принципе, о том же имела в виду. Игорь Будыльский Ты про дипломатию в курсе? Иногда она необходима. Иногда нужно идти окольными путями, не торопясь, потому что наломать дров (в порыве идеализма или наива) легко, а восстановить - сложно. Ты можешь наступить на очень неприятные грабли: называются - "чрезмерная открытость миру". На первых порах еще прокатит, а после - уже нет. Да, ты имеешь право иметь инфу, но...если ты, например, захочешь узнать про размер собственной пенсии - ты же не станешь по данному вопросу писать письмо Президенту или Премьеру?

ueadp: Sally Morgan пишет: ты же не станешь по данному вопросу писать письмо Президенту или Премьеру? А почему бы и не написать?

Sally Morgan: Молодые люди, вы меня уже скоро до колик доведете. На эту тему недавняя байка (быль, в газете писали). Написала одна школьница письмо Медведеву - мол, хочу морских свинок (или крысок, хз, не помню). Медведев (вернее, его аппарат секретарский) перепавил ее письмо местным бонзам, те на весь город (!) подняли ее на смех - сообщили в школу. Девчонка расстроилась, но ее тетя написала повторно (кому - не помню), в итоге, скрипя зубами, местные бонзы вынуждены были той школьнице подарить клетку с двумя крысюками. Как хотите, а меня такая постановка вопроса не устроила бы ни за что. Ладно, там несовершеннолетняя дурочка, но мы-то...

Sally Morgan: Слушайте!!! А что до меня дошло (как до жирафы! ) Часто я читаю в темах разных, что, мол, продали котенка за границу, а там его родушку, типа, переписали на своем языке. Хотя, казалось бы, если у нас все было ОК и законно, этот шаг вызывал недоумение. И многие, кстати, зарубежные питомники, в связи с этим вообще не упоминали, что их звери из России. И даже клички переделывали. А все, видать, от того, что на деле вся русская ВуЦэФэ была одним баааальшим мыльным пузырем. "Теперь мне всё ясно..."(с) Так что, может, оно и к лучшему - вся эта катавасия. Потому что в России кошки во многих породах в тысячу раз лучше зарубежных. И это нельзя не признать.

Игорь Будыльский: Sally Morgan пишет: А все, видать, от того, что на деле вся русская ВуЦэФэ была одним баааальшим мыльным пузырем. "Теперь мне всё ясно..."(с) Так вот потому и не хочется на фоне этой котовасии платить деньги тем, кому их не нужно платить. А для этого сперва надо всё выяснить. Аккуратно, дипломатично, но выяснить.



полная версия страницы