Форум » ГЕНЕТИКА И ПЛЕМЕННОЕ РАЗВЕДЕНИЕ » Открытый кот. Закрытый кот. Плюсы и минусы. » Ответить
Открытый кот. Закрытый кот. Плюсы и минусы.
Sally Morgan: Почитайте, кому интересно. Тема на мау А потом можно поговорить...
ueadp: strela пишет: А кто? Сертификацию Тайских кошек пока не отменяли... Так что никто...
strela: Женя, Игорь может знает
Игорь Будыльский: strela пишет: И чем разведение породистых кур с родословной отличается от разведения кошек? Тем, что кур я ел, ем и есть буду
strela: они декоративные!!!
Lenymo: Игорь Будыльский пишет: вот эту самую работу я и веду со всеми найденными мной тайцеводами в Ростове и области Да причем здесь тайцеводы?! Я говорю о кошках вообще! Или, по вашему, Птичка наживается исключительно на тайцах? Там ведь и "бри" продают, и "сфинксов"... Нужно донести до широких масс, что идя за котенком на Птичку, они поощряют разведенчество и живодерство! Независимо от породы! Это не значит, что все должны немедленно ломануться сертифицироваться! Домашние мурзики и мурки тоже нужны, в конце концов, мышей же тоже кому-то надо ловить? Или вы отпустите в погреб своего высокопородного носителя уникального генетического материала? Игорь Будыльский пишет: тем, кто говорит решительное "нет" и заявляет, что и без документов и фелинологических организаций и так найдут кому сдать котят, я говорю решительное "нет". Объясню почему: потому что слово "сдать" 100% означает сдать базарным перекупщикам. Да у вас там в Ростове просто ужас что творится! Буквально каждый второй - подлый разведенец, штампующий котят для Птички! Как вы вообще среди таких людей живете?! А если серьезно - не стоит утрировать и думать о людях хуже, чем они есть. Игорь Будыльский пишет: При этом довольны все: и заводчики, оправдавшие свой вклад в котят, и покупатели, заплатившие те деньги, которые их устраивает заплатить за котят именно того класса, который им нужен. То есть вы хотите сказать, что в котят-петов заводчики вкладывают меньше? Используют для них более дешевый прикорм и корм, наполнитель попроще, вакцины подешевле? Не смешите! Сильно сомневаюсь, что уважающий себя заводчик опускается до такого! Игорь Будыльский пишет: пример с курами меня нисколько не убедил Игорь, вы меня простите, но вам знакомо такое понятие как аналогия? Судя по вашим высказываниям - нет. Куры, рыбки, собаки, кошки - какая разница?! Безалаберное и жестокое отношение к живым существам, за которых ты взял на себя ответственность - это безалаберное и жестокое отношение, и оправдать его тем, что для кого-то это оказалось просто завтраком или обедом, невозможно!
Julia: Игорь Будыльский пишет: Тем, что кур я ел, ем и есть буду Игорь, на мой взгляд заводчик должен шире смотреть на такие вещи.. Мы курей тоже потребляем, но пример то был метафоричен.. Куры выступают в роли "товара", а девочка в роли "покупателя". На месте кур бывают тайцы.
Игорь Будыльский: Lenymo пишет: Домашние мурзики и мурки тоже нужны, в конце концов, мышей же тоже кому-то надо ловить? Или вы отпустите в погреб своего высокопородного носителя уникального генетического материала? Ира, для этого хватит котят от тех кошек, которые бегают по улицам без крова и пристанища. Им нужны любовь, забота, ласка. От них не требуется ничего ни для какой породы, просто быть самими собой. Но давайте отдавать себе отчёт сколько реально таких кошек, и сколько появляется новых котят, чья судьба может быть гораздо менее счастливой (с учётом того, что котята эти появляются бесконтрольно где угодно - в подвалах, сараях, на чердаках, в подворотнях). Реально тех кошек, от которых требуется жить дома, стращать мышей и крыс, требуется гораздо меньше, чем тех котят, которые появляются на улице (в том числе и от домашних кошек). Именно потому фелинологические организации и призывают кастрировать домашних кошек не предназначенных для разведения. Если этого не делать, то беспризорных бездомных котят не избежать, со всеми вытекающими из этого последствиями. strela пишет: они декоративные!!! Вера, да какая же разница, когда они куры! Ну пусть будут чуть менее колорийные, так тем более, я же на диете
strela: то есть всех кур надо ощипать и в суп?
Игорь Будыльский: Ну конечно, кроме тех, кто яйца несёт и нескольких племенных петухов для каждого хозяйства (иначе яиц нам не видать) Вера, зато представляешь какой наваристый будет суп? Лапша, да с потрошками... Вах, какая вкуснятина! Ну ладно, пошутил и будет. Конечно же я против того, чтобы варить лапшу из уникальных декоративных птиц или животных
strela: Да они ж худенькие ))) декоративные же...
Игорь Будыльский: strela пишет: Да они ж худенькие ))) декоративные же... Вера, смотри выше
Lenymo: Игорь Будыльский пишет: да какая же разница, когда они куры! То есть если вам какой-нибудь бомж заявит, хорошенько поужинав, - какая же разница, это всего лишь кошка! - вы с пониманием пожмете его руку и нисколько не будете переживать? Прошу прощения за жестокий пример, но, Игорь, мне казалось всегда, что человек, который занимается животными, должен быть более человечным что ли... А у вас просто клиника какая-то, слов других не подберу даже.
Игорь Будыльский: Ира, да ну ёлки-палки, я уже обратил на это Верыно внимание, теперь заявляю Вам, ЭТО БЫЛА ШУТКА!!!
Игорь Будыльский: Lenymo пишет: Безалаберное и жестокое отношение к живым существам, за которых ты взял на себя ответственность - это безалаберное и жестокое отношение, и оправдать его тем, что для кого-то это оказалось просто завтраком или обедом, невозможно! Ира, из Вас не получилось бы крестьянки или фермерши: Вы не смогли бы зарезать в суп курицу, которую выращивали бы с циплячьего возраста. Вы вегетарианка? Если нет, то ваша мораль летит в тар-тарары каждый раз, когда Вы покупаете мясо на рынке или в магазине, каждый раз, когда Вы покупаете яйца (ведь они должны были стать цыплятами). И прежде чем обвинять кого-то в этом, задумайтесь сами о себе. Если бы крестьяне и фермеры не забивали бы птицу и скотину на мясо, чем бы Вы и ваша семья питались изо дня в день?
Lenymo: Игорь Будыльский Я не вегетарианка, но зарезать бы не смогла, факт. Однако, вам я пытаюсь сказать другое - когда берешь себе животное (курицу, кошку - не важно!), по-моему берешь и всю ответственность за то, чтобы ей жилось долго и хорошо рядом с вами. А когда животное - всего лишь игрушка (очень дорогая или за гроши - не суть!), и наигравшись выбрасываешь ее на улицу - это как минимум жестоко! Я опять плохо объяснила?
Lenymo: Игорь Будыльский пишет: Если нет, то ваша мораль летит в тар-тарары каждый раз, когда Вы покупаете мясо на рынке или в магазине, каждый раз, когда Вы покупаете яйца (ведь они должны были стать цыплятами). И прежде чем обвинять кого-то в этом, задумайтесь сами о себе. Если бы крестьяне и фермеры не забивали бы птицу и скотину на мясо, чем бы Вы и ваша семья питались изо дня в день? Вы смешиваете теплое и мягкое. Выше я изложила, что имела в виду под безалаберностью и жестокостью. Если снова не понятно, уже и не знаю, какими словами объяснить простую истину - высокая стоимость котенка не гарант заболивого и ответственного отношения к нему!!!
Игорь Будыльский: ЖИВОТНОЕ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ИГРУШКОЙ: предназначенные в пищу, должны идти в пищу без излишних сожалений, а предназначенные для декоративно-эстетических целей, должны иметь к себе отношение, достойное их предназначению
strela: Должны, но люди то разные!!! О чем и речь!
Игорь Будыльский: Вера, так потому и надо вести ту саму самую разъяснительную работу с населением. которую мы все ведём, на тему того, где породистые котята, а где не породистые, что породистые не приобретаются на птичьем рынке, что породистые кошки, требую вполне определённого отношения и соблюдения определённых правил содержания. И наша задача разбираться в людях и не продавать своих котят тем, для кого "по барабану: кошка - она и есть кошка, погладил и выкинул" и кошек их своими котами не вязать. Об этом же и речь.
Lenymo: Ой, только не надо лозунгов... Пищу сюда зачем-то приплели... Важно одно - классность и высокая стоимость котенка не всегда может защитить его от плохого отношения владельцев. А значит, надо не ценовую политику развивать, а народно-просветительскую. Я это уже "стопицот" раз написала разными словами...
полная версия страницы