Форум » ГЕНЕТИКА И ПЛЕМЕННОЕ РАЗВЕДЕНИЕ » Начало работы с породой в регионе » Ответить
Начало работы с породой в регионе
Игорь Будыльский: Victoria пишет: [quote]только не надо думать, что я истина в последней инстанции[/quote] Да я не об этом: мне хотелось бы по максимумму перенять ваш опыт, который без преувилечения не мал. Перенять для поднятия тайской ветки в донской фелинологии. Мы сейчас очень нуждаемся в этом (всем, что знаю сам, я делюсь на выставках с собратьями донскими тайцеводами, но этого мало, очень мало: признаюсь честно, у меня не хватает практического опыта).
urmakuz: Игорь, это всё в теме какой-то обсуждалось. Даже выкладывали на FTP. Та же Шустрова, книга Робинсона 2-го издания. Как придёт последнее издание (мне должны выслать из Бельгии - ещё не всё оттуда получила), отсканирую и для наших тоже могу предоставить..
Игорь Будыльский: Галя, спасибо за ценную информацию!
urmakuz: Да не за что! Мы ведь и для этого тоже общаемся
Victoria: Игорь Будыльский пишет: А кто может подтвердить, что они гораздо интереснее, если не фелинолог-международник? Кто может подтвердить что потомство отличное, если не эксперт-фелинолог? Сам заводчик? Так это из области грузинского анекдота про Гиви и равнобедренный треугольник, когда "мамой клянусь, что равнобедренный" является полным доказательством. Я понимаю, что порой очень интересных животных просто не выставляют на выставках и потому титулов у них нет, а сами животные превосходны. Но кто докажет это новичку? Или он должен слепо верить заводчику? Игорь, у тебя еще мало опыта, поэтому ты не сталкивался с тем, что фелинологи-международники зачастую оценивают твое животное с диаметрально противоположных точек зрения. К сожалению, я сейчас совершенно не могу подробно писать. У меня уже неделю в гостях моя немецкая подруга, завтра она уедет, тогда постараюсь написать, что я об этом думаю.
Victoria: Ну вот, теперь я посвободнее. Мне кажется, что владелец питомника должен сам определиться с типом кошек, который ему больше всего нравится (конечно в соответствии стандарту), и уже работать над ним. Не секрет, что в разных регионах - разные фенотипы, разные линии тоже несут в себе хорошо узнаваемые черты, отличные от других линий. Ну, это как большая семья, где все какими-то, порой неуловимыми, чертами похожи друг на друга из поколения в поколение. Ну вот и надо выбрать то, что тебе больше по душе. Приглядеться к животным определенного питомника или владельца, постараться увидеть потомков этих животных (т.е. что из них выросло). И набираться опыта, наблюдать. Не бояться совершать ошибки, что-то пробовать (например, повязать эту кошку на этого кота) и смотреть, что получится. Без этого работы не будет никакой. Пока глаз "не набьется", работа будет, так сказать, чисто теоретическая. Не стоит полагаться целиком и полностью на мнение судей, так как мнения у них очень часто расходятся. Каждый судья любой стандарт видит по-своему.
Игорь Будыльский: Виктория Леонидовна, тут ведь вот беда какая: тайцев в Ростове нет. Я же не могу замахиваться на что-то серьёзное, имея всего одну пару. Да, Наташа Каминская мне поможет с развитием питомника (в плане выставок, доброго совета), но работать не с кем. Потому надо приобретать тайцев откуда-то. А как сделать правильный выбор - вопрос. Я вот в ближайшем будущем хотел бы взять девочку блю поинт, а ещё попозже (далёкая перспектива) парня ред поинта. Но пока ещё надо найти куда взять. Я же немогу в маленькой двушке держать более трёх кошек. Но при выборе мне нужно будет подбирать так, чтобы котята не доводились Тёпе роднёй (то есть не Хроносовской линии). Вот уж будет проблема. Кстати, может подскажете к какому питомнику присмотреться, чтобы производители небыли с Хроносом одной крови? Есть конечно ещё вариант: набрать фенотипичных, сертифицировать, а потом работать с ними, но это очень уж "долгая дорога в дюнах" да ещё и неизвестно, в правильную ли сторону.
Sally Morgan: Игорь, а ты как - сразу все окрасы хочешь разводить? Я для себя точно решила и по типу, и по окрасу...И хотя мне многие нравятся, но...вот я уже что выбрала, от того не отступлюсь. И еще: я все же считаю, что стОит придерживаться "почти" идеала - вязать окрас на окрас. Ну, это я понимаю - утопия, сейчас меня могут и тапками закидать, но...Поживем - увидим. Всё, что я написала - не панацея и не "истина в последней"...Это всего лишь моё "имхастое ИМХО".
Игорь Будыльский: Наташ, тут дело в том, что силпоинтов получать от моих кошек без проблем (кот сил-тэбби, кошка сил), сил-тэбби - гораздо реже, причём только кошек, а о том чтобы получить от них блю-тэбби или блю не может быть и речи. А по опросам людей на выставках (посетителей и заводчиков) народу всё-таки больше нравятся силпоинты и блюпоинты. Кроме того, мне всё равно прийдётся боать как минимум ещё одну кошку в питомник, так почему бы ей не быть блюпоинтом? Я получу широкий спектр направлений для работы и укомплектую питомник "одним выстрелом".
Касандра: Игорь Будыльский пишет: сил-тэбби - гораздо реже, причём только кошек А почему только кошек?
Игорь Будыльский: По генетическому раскладу все коты от такой вязки будут силпоинтовыми, а кошки могут быть и силпоинтовыми и сил-тэбби
Sally Morgan: Здрасьте...Это еще почему? Окрас сил (тэбби) не наследуется сцепленным с половой хромосомой. Это РЕД пойнт сцеплен с хромосомами.
Игорь Будыльский: Ну мне так по решётке Пиннета расписывали. Я-то в этом пока не силён. Давай разложим сами прямо здесь. Другим может тоже пригодится.
Касандра: Игорь Будыльский пишет: По генетическому раскладу все коты от такой вязки будут силпоинтовыми, а кошки могут быть и силпоинтовыми и сил-тэбби Получается, что кот сил-тебби Терсел из первого помета от Локе (сил-тебби) и Каси (сил пойнт) был исключением из правил Sally Morgan пишет: Окрас сил (тэбби) не наследуется сцепленным с половой хромосомой. Это РЕД пойнт сцеплен с хромосомами. А вот это верно.
Игорь Будыльский: Да я не спорю, более того, буду даже рад, но решётку Пиннета расписать всё таки было бы в этой теме хорошо.
Sally Morgan: Решетка ни при чем. Решетка даст просто расклад по окрасам. Она будет иметь смысл в раскладе по по окрасам+полу только в случае ред-пойнтов (кошек и котов) и черепах-кошек.
Игорь Будыльский: Век живи - век учись. Спасибо! Значит меня обманули. Надеюсь, что не умышленно. Таким образом, у меня ещё и сил-тэббики вполне возможны, а это не может не радовать .
Sally Morgan: Конечно, возможны!
Игорь Будыльский: Надо всё-таки заняться своим просвещением в области генетики, негоже таким валенком быть, стыдно. Мне Галя Азаркина рекомендовала литературу с FTP-узла, а как до него добраться кто-нибудь подскажет (адрес)?
Sally Morgan: Это у нас в генетике в теме про интересные ссылки и статьи. Она там прикреплена. В самом начале, кажись, и ФТП был.
urmakuz: А FTP уже вынесли в первый пост? Тот, который "правильный"? Давали по меньшей мере 2 ссылки на FTP на этом форуме.. Одна из них уже не рабочая. Сейчас поищу по форуму и скину ссылку сюда - может, ещё кому-нибудь пригодится. Друзья, давайте будем грамотны: решётка Пеннетта (где-то видела вариант "решётка Пённетта"), но никак не Пиннета (её автор - английский генетик R. Punnett). Я в ВЦФ уже писала, чтобы исправили, т.к. во всех присылаемых на курсы вопросах идёт Пиннет, но им, наверное, лень..
полная версия страницы